Ceza muhakemesi hukukunda koruma tedbirlerinin düzenlenme amacı sağlıklı bir muhakeme yürütmek, delilleri hukuka uygun olarak toplamak ve sanığın kaçmasını önlemektir. Bu kapsamda amaçla orantılı olarak düzenlenen koruma tedbirlerinin uygulanması, temel hak ve hürriyetlerin gerektiğinden fazla sınırlandırılmaması çağdaş ceza muhakemesinin gereğidir. Araç ile amaç birbirine karıştırılmamalıdır; aksi takdirde ceza muhakemesi adil bir yargılanmanın aracı olmaktan çıkar baskıcı bir yönetimin doğmasına neden olur. Hukuk devleti ilkesini benimseyen ülkemiz ceza muhakemesinde adli kontrol koruma tedbirinin düzenlenmesi bu kaygıları ortadan kaldırmak amacıyla getirilmiştir. 2005’ten günümüze ilgili koruma tedbiri bakımından çeşitli değişiklikler yapılmış, son hali ile bir taraftan tutuklama koruma tedbiri ile sağlanmak istenen pek çok faydayı sağlamış, diğer taraftan da tutuklama koruma tedbirinin kişi özgürlüğüne oluşturduğu ağır müdahaleleri azaltmıştır. Bu sayede hukuk devleti ilkesi içerisinde adil bir yargılama yapma imkanı sağlanmıştır. Adli kontrol koruma tedbiri kararı vermek için aranan şartlar tutuklama koruma tedbiri gibi aynı düşünülse de çalışma içerisinde farklı olan hususlar ve ayrıntılar detaylı şekilde incelenmiştir. Çalışmada adli kontrol koruma tedbirinin uygulamada düzenlenme amacına uygun olarak uygulanması için gerekli yol haritası oluşturulmuştur.
Bu titiz ve değerli çalışmasından dolayı İnan Yılmaz’ı tebrik ediyorum. Uygulamadaki sorunlar ile akademik görüşleri mukayeseli olarak eleştirel bir gözle değerlendirmiştir. Çalışmanın uygulama ve hukuk camiasına faydalı olmasını temenni ediyorum.
