Toplanma özgürlügˆünün sınırlandırılmasına ilis¸kin Mahkeme’nin denetim sistemi, müdahalenin yasallıgˆından müdahale s¸ekline kadar ayrıntılı bir inceleme içermektedir. Bu noktada taraf devletlerin denetim as¸aması gerekliliklerini yerine getirmedigˆi veya bu as¸amalara Mahkeme’nin amaçladıgˆından farklı bir anlam yükledigˆi görülmektedir. AI·HM benimsedigˆi özerk kavramlar doktrini dolayısıyla taraf devletlerin degˆerlendirmeleriyle bagˆlı kalmayarak müdahaleye dair kavramları özgün biçimde yorumlamaktadır. Avrupa I·nsan Hakları Sözles¸mesi hükümleri ve Mahkeme’nin ısrarla vurguladıgˆı güvencelerin ihlal edilmesi, insan hak ve özgürlükleri alanında önemli bir problem olarak durmaktadır. Bu çalıs¸manın amacı da toplanma özgürlügˆüne ilis¸kin standartları ve “üç as¸amalı test2” olarak adlandırılan pratigˆin özgürlük üzerinde nasıl uygulandıgˆını ortaya koymaktır. Nitekim üç as¸amalı testin ortaya konulması Mahkeme’nin bu standartları belirlerken kullandıgˆı metodolojiyi anlamak açısından önem arz etmektedir.
Mahkeme’nin denetim sistemini açıklıgˆa kavus¸turabilmek için öncelikle toplanma özgürlügˆünün kapsamı belirlenmelidir. Bu bagˆlamda çalıs¸mamızın ilk bölümünde kavramsal çerçeve çizilmeye çalıs¸ılarak toplanma özgürlügˆünün ne ifade ettigˆi ortaya konulmaya çalıs¸ılmıs¸tır. Bu amaçla toplanmanın unsurları ve farklı görünüm biçimleri incelenmis¸tir. Akabinde AI·HS tarafından “barıs¸çıl” olarak nitelenen toplanmanın nasıl gerçekles¸ecegˆi, toplantıyı barıs¸çıl olmaktan çıkarıp çıkarmayan fiiller ele alınmıs¸tır.
