Çalışmada kabul edilen temel yöntem yukarıdaki gereklilikler bağlamında ortaya koyulmuş ve bölümlendirmeler de buna göre belirlenmiştir. Öncelikle kurumsallaşma ve bu sürecin toplumsal zemini, gözden kaçırılmaması gereken esaslı bir ölçüttür. Düşmana karşı milli irade kavramını öne çıkartan bir eylemselliğin düşünsel çerçevesi, söz konusu ölçütle birlikte el ele verir. Özetle siyasal iktidarın ve bu iktidara bağlı gerekliliklerin rehberliğinde yapılan kronolojik takip, yukarıda anılan ölçütlerle birlikte egemenliğin el değiştirdiği bir tarihsel aşamayı aydınlatma çabasını taşır.
Bölümlendirmelerdeyse ilk olarak hem tarihsel birtakım hatırlatmalar yapılmış hem de siyasal kurumsallaşma çabalarının esas anlamlarına ve Heyet-i Temsiliye’nin var olma şartlarına değinilmiştir. Ardından Erzurum Kongresi ile başlayan; Sivas Kongresi, Amasya Görüşmeleri ve Komutanlar Toplantısı ile birlikte Heyet-i Temsiliye’nin kurumsal ve toplumsal gelişme süreci aktarılmıştır.
Son bölümdeyse Mustafa Kemal XE "Mustafa Kemal" ’in otoritesinin belirginleştiği heyet aracılığıyla siyasal iktidarın el değiştirmeye başlaması anlatılmıştır. Bu değişim, heyetin siyasal varlığının sürüp sürmediğine ilişkin tartışmalara kapı aralayacak kadar önemli ve derindir. Öyle ki heyetin Ankara’ya varmasının ardından herhangi bir toplantı yapamaması, elinizde tutmakta olduğunuz araştırmanın nerede sona erdirilmesi gerektiği konusunda dahi tartışma yaratabilecek güçtedir. Yine de TBMM’nin açılışı, heyetin tam anlamıyla sona erdiği ve yerini, meclisin meşruiyetine bıraktığı kritik ana işaret eder. Çünkü mücadelenin millet eliyle yürütülebilmesi, İstanbul Hükümetleri ile olan çatışmadan sağlam çıkabilmek ve dış ilişkilerdeki tutumun ciddiyeti, kurumsal bir kimliğin devamıyla mümkündü.
