“Devletin kamusallıgˆını, aklını ve evrenselligˆini yitirdigˆi, bir liderin s¸ahsi ve zu¨mrevi bedeninin bir uzantısı haline do¨nu¨s¸tu¨gˆu¨ bu yapıda, postmodern sultanlık kavramı ile, bir yandan ‘modern o¨ncesi do¨nemin paternalist devlet geleneklerini’ terk eden, digˆer yandan da postmodern otoriter popu¨list siyasetin karizmatik liderlik modelini birles¸tiren bir sentezi kastediyoruz. Cumhurbas¸kanlıgˆı Hu¨ku¨met Sistemi’nin ‘Lider-Parti-Devlet’ u¨c¸lemesini tamamlayan ve ‘devletin s¸ahsiles¸mesi’ ile ‘s¸ahsın devletles¸mesi’ su¨rec¸lerini o¨rtu¨s¸tu¨ren bir despotik sentezi kastediyoruz.” “Kutsal Mazlumluk”tan “Makyavelist Despotizm”e kitabında Fethi Ac¸ıkel, AKP iktidarının politik ve ideolojik mekanizmasını so¨ku¨yor. AKP neden “makul bir muhafazaka^r demokrasi gelenegˆi” yaratamadı? Devletin kurumsallık krizi, demokrasi krizi, dıs¸ ac¸ık ve dıs¸ borc¸ krizi, diplomasi krizi ve degˆerler krizinden olus¸an agˆır bes¸li kriz, nasıl meydana geldi? Merkezc¸evre paradigmasındaki problem ne? “Yukarıdan modernles¸me” siyasetlerini eles¸tirmekte kullanılan “sosyal mu¨hendislik” kavramını hatırlatan “muhafazaka^r mu¨hendislik” nedir? I·sla^mcılıgˆın liberalizmle, popu¨lizmle, ulusalcılıkla eklemlenmeleri nasıl sonuc¸lar verdi? “Otoriterligˆin psikopatolojisi” bu¨tu¨n yazılarda uc¸ veriyor: Mazlumluk psikolojisi, eziklik so¨ylemleri, iktidar fetis¸izmi, intikamcı tazmin egˆilimleri ve melankolik o¨fke... Sosyal teorinin farklı dallarının birikiminden yararlanan yazılar, genis¸ bir analitik kavram seti sunuyor. Siyasal kabilecilik ve muhafazaka^rlıgˆı anti-demokratik bir as¸ırılık siyasetine do¨nu¨s¸tu¨ren post-muhafazaka^rlık, kitapta verimli bir s¸ekilde is¸lenen bu kavramlar arasındadır
