Milletlerarası unsurlu miras uyuşmazlıkları, farklı görünümlerde ortaya çıkabilir. Örneğin, İngiltere'de yapılan bir miras sözleşmesiyle ilgili olarak, mirasçıların Türkiye'de açtığı bir davada, Almanya'da bulunan taşınmazla ilgili bir iddia ileri sürülebilir. Aynı şekilde, İngiliz vatandaşı murisin Türkiye'de yaptığı vasiyetnameyle ilgili İngiliz mahkemelerinde bir geçersizlik iddiası da ileri sürülebilir. Bu noktada, miras uyuşmazlıklarında ortaya çıkan farklı konuların, hukuk sistemlerinde nasıl vasıflandırılacağı önem arz eder. Bu konuların vasıflandırılmasında devletlerin kanunlar ihtilafı düzenlemelerinin yanında, maddi miras hukuku düzenlemelerinin de etki göstermesi kaçınılmazdır. Günümüze dek, üye devletlerin benimsediği maddi miras hukuku sistemlerinin farklılığından dolayı, yabancı unsurlu mirasa uygulanacak hukuk sorunu, Avrupa Birliği hukukunda önemli bir gündem teşkil etmekteydi. Mirasa uygulanacak hukukla ilgili Avrupa Birliği, milletlerarası özel hukuk mevzuatını ve sistemini her geçen gün geliştirirken, Birleşik Krallık boşanma, evlilik malları, vasiyetnameler ile miras konularında AB'nin metinlerine taraf olmamayı tercih etmiştir. Türkiye ve AB'de miras uyuşmazlıklarının artması ve gerek Kıta Avrupası hukukunda gerek İngiliz hukukunda yabancı unsurlu mirasa ilişkin farklı sistemlerin varlığı, bu konuda karşılaştırmalı bir çalışma yapılmasını gerekli kılmıştır. Tüm bu sebeplerle, çalışmada yabancı unsurlu mirasa uygulanacak hukuka ilişkin Türk hukukunun bağlama kuralları yanında, Avrupa Birliği düzenlemesi olan AB Miras Tüzüğü ve Türk literatüründe detaylı olarak ele alınmamış olan Birleşik Krallık hukuku düzenlemeleri incelenecektir.
