Türk Düşüncesinde İstikamet Arayışı

Kus¸kusuz Avrupa-merkezli du¨s¸u¨ncenin belirleyici olmadıgˆı zamanlarda Mu¨slu¨manların kullandıgˆı dilde siyasi ve ku¨ltu¨rel bir kimlik ifadesi olarak Dogˆu-Batı kavramları bulunmamaktaydı. Nitekim Edward Said de haklı olarak “Dogˆu ve Batı”nın u¨retilmis¸ kategoriler oldugˆunu so¨ylemektedir. Ne var ki gu¨nu¨mu¨zde Dogˆu-Batı kavram c¸erc¸evesi yaygın bir kabul go¨rmu¨s¸ bulunuyor. Hatta mu¨phem bir tarihi^ ve cogˆrafi hatlara sahip mitolojik bu “dev kimlik”, tu¨m insanlık tarihi tecru¨besini Avrupa tarihinin belli bir zaman aralıgˆında ortaya c¸ıkan ihtiyac¸larının s¸ekillendirdigˆi kavram, yo¨ntem ve analiz birimlerinin parantezine almıs¸ bulunmaktadır.
Elinizdeki c¸alıs¸ma kendini ve muhataplarını yeniden anlama, ac¸ıklama ve konumlandırma ihtiyacı duyan II. Mes¸rutiyet do¨nemi Mu¨slu¨manlarının bir yol ayırımına geldiklerini ve bir istikamet beyanında bulunduklarını go¨steriyor. Bu istikamet beyanının ha^l-i hazırda Tu¨rk du¨s¸u¨nce ve siyasetinin de istikametini tayin etmeye devam ediyor olması meselenin hayatiyetini su¨rdu¨rdu¨gˆu¨nu¨ go¨steriyor.