“Dıs¸layıcı mevcut mekanizmalara ragˆmen, kadınların siyasi patikaları, hırsları, kararlılıkları ve s¸imdiye dek Tu¨rkiye bagˆlamında nispeten az bilinen, bireysel ve kolektif faillikleri ile c¸izilmis¸tir. Kadın yerel siyasetc¸ilerin c¸ok c¸es¸itli siyasi kariyer yolları, yalnızca ilerlerken o¨nlerine c¸ıkan zorlukları degˆil, aynı zamanda kadınların bas¸vurdukları eylem stratejilerini ve siyasi kariyerlerini kendi elleriyle c¸izme kapasitelerini de ortaya koymaktadır.”
Türkiye’de Yerel Siyasette Kadınlar’da Lucie Drechselova´, farklı sosyo-politik o¨zelliklere sahip illerde yaptıgˆı saha c¸alıs¸masının ve go¨ru¨s¸melerin zengin malzemesine dayanarak, Tu¨rkiye’de kadınların yerel siyasette var olma mu¨cadelesini enine boyuna inceliyor. Tu¨rkiye’nin modern siyasi tarihi boyunca -bir tu¨r “devlet feminizmine” ragˆmen veya onun da katkısıyla- kadınlara do¨nu¨k bir dıs¸lanma do¨ngu¨su¨nu¨n is¸ledigˆini go¨ru¨yoruz. Kadın du¨s¸manı parti yapıları ve kadın kollarının “dayanılmaz zayıflıgˆının” yanı sıra, yerel siyasetin yapısal sınırlılıklarının da bunda payı var.
Buna kars¸ılık 2000’lerde kadınların yerelde tutunma ve siyasi partiler ic¸inde kendilerine yer ac¸ma mu¨cadelesinin somut kazanımlar dogˆurdugˆunu da go¨ru¨yoruz. Tu¨rkiye’de Yerel Siyasette Kadınlar, kadın hareketinin toplam etkisi yanında; hem milliyetc¸imuhafazaka^r partilerde, hem Kemalist mirasın devamında ve CHP’de, hem de pro-Ku¨rt siyasette kadınların o¨zgu¨l yerel siyaset deneyimlerine bakıyor. Pro-Ku¨rt siyasetin “kadınlas¸masının” yereldeki etkilerine egˆiliyor.
Fakat yerel siyaset kadınlar ic¸in ha^la^ engellerle dolu. Lucie Drechselova´, “Demokrasi kadınlara ‘yaramıyor’ mu?” gibi tahrik edici bir soru da sormaktan geri kalmazken, kadınların “degˆis¸im tahayyu¨l etme kapasitesinin” de kıymetini biliyor.
