Demokratik hukuk sistemlerinin en önemli özelliklerinden biri olan kendiliğinden hak almanın yasaklanmış olması sonucunda, hakkın yerine getirilmesi görevi devlet tarafından üstlenilmiştir. Devlete ait yargı örgütü tarafından kesin hukuki koruma sağlanıncaya dek uyuşmazlık konusunun muhafaza edilebilmesi, güvence altına alınabilmesi ve hakkın temini için geçici hukuki koruma kurumu düzenlenmiştir. Geçici hukuki koruma kararının ancak gerçek bir menfaat dengesi kurulmak suretiyle, anayasal ve yasal yargılama ilkelerine uyularak verilmesi gerekmektedir. Her iki tarafın haklarının korunabilmesi için, ihtiyati tedbir yargılamasının hükümlerinin özenle belirlenmesi önem arz etmektedir.
Bu çalışma Türk Ceza Kanunu'nda kamu güvenine karşı suçlar altında düzenlenen suç tipleri arasında konusunu belgenin teşkil ettiği suçları kapsamaktadır. Çalışmamız kapsamında belge suçları resmi belgede sahtecilik (TCK m. 204), resmi belgeyi yok etme, bozma veya gizleme (TCK m. 205), resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (TCK m. 206), özel belgede sahtecilik (TCK m. 207), özel belgeyi yok etme, bozma veya gizleme (TCK m. 208), açığa imzanın kötüye kullanılması (TCK m. 209) ve kamu görevlisi olmayan sağlık mesleği mensuplarının belgede sahteciliği (TCK m. 210/2) suçlarını ifade edecek şekilde kullanılmıştır. Bu çalışmada belge suçlarının uygulamada sıklıkla karşılaşılan suçlar olmaları ve ayrıca birçok suç tipinin işlenmesi için araç suç olarak kullanılıyor olması karşısında, bu suçların hem yapısal özelliklerine ilişkin tartışmaların aydınlatılması hem de uygulamada ortaya çıkan sorunların giderilmesi amaçlanarak TCK m. 204-212 arasında yer alan hükümler değerlendirilmiştir. Bu amaçla Türk doktrin ve uygulamasındaki görüşlere yer verilerek kendi görüş ve önerilerimiz ortaya konmuştur. Ayrıca çalışmada Yargıtay kararlarına sıklıkla yer verilmiş; bu kararlarda ortaya konan görüş ve değerlendirmeler de incelenmiştir. Ayrıca çalışmada Türk hukukundaki tartışmaları aydınlatabileceğini düşündüğümüz yerlerde ve bununla sınırlı olarak Alman Ceza Kanunu'nda yer alan belge suçlarına ilişkin düzenlemeler de değerlendirilerek çalışma zenginleştirilmiştir.(ARKA KAPAKTAN)

İÇİNDEKİLER

GİRİŞ

BİRİNCİ BÖLÜM

BELGE SUÇLARININ GENEL ESASLARI VE SUÇ TİPLERİ İLE KORUNAN HUKUKİ DEĞERİN TESPİTİ

I. GENEL OLARAK BELGE KAVRAMI VE CEZA HUKUKUNA ÖZEL BİR BELGE TANIMI YAPILMASININ ÖNEMİ

A. Ceza Hukukunda Belgenin İşlevleri

B. TCK Bakımından Belge Türleri

II. SAHTECİLİK KAVRAMI VE TERİMİ

A. Kavramsal Olarak Sahtecilik

B. TCK'de Düzenlenen Belge Suçları Açısından Sahtecilik Terimi

III. ÖZEL OLARAK BELGEDE SAHTECİLİK VE DİĞER BELGE SUÇLARI İLE KORUNAN HUKUKİ DEĞERİN TESPİTİ

A. Belgede Sahtecilik Suçları İle Korunan Hukuki Değere İlişkin Görüşler

B. Görüşümüz

İKİNCİ BÖLÜM

TCK'DE YER ALAN BELGE SUÇLARININ SİSTEMATİK OLARAK İNCELENMESİ

I. RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK VE GERÇEĞE AYKIRILIK SUÇLARI (TCK m. 204)

A. GENEL AÇIKLAMALAR

B. SUÇUN UNSURLARI AÇISINDAN İRDELEME

C. KUSURLULUK