Ceza Muhakemesi HukukundaYargılamanın Yenilenmesi – Gülşah Bostancı Bozbayındır – Seçkin Yayıncılık

Yargılamanın yenilenmesi CMK'da ‘olağanüstü kanun yolu' olarak tayin edilmiştir. Adli hatanın hüküm kesinleştikten sonra ortaya çıkması halinde, bu hatanın giderilmesi adına kesin hükmün dokunulmazlığı ve non bis in idem ilkelerine istisna teşkil edecek şekilde hükme saygı ve maddi gerçeğin yeniden tesisi için yargılamanın yenilenmesi kurumu kabul edilmiştir. Kurum hükmün temellerini sarsabilecek nitelikteki sebeplerin ortaya çıkması halinde, hükmü veren mahkemeye başvurulması neticesinde yargılamanın yeninden görülmesini sağlayan bir yoldur. Kurum bu bakımdan hukuki güvence sağlayan önemli bir teminat mahiyetindedir. Adli hata neticesinde adil yargılanma hakkı başta olmak üzere hakları ihlal edilen sanık bakımından bir olağanüstü kanun yolu veya bir hukuki çare olarak birçok hukuk sisteminde ve ülkemizde yargılamanın lehe yenilenmesi kabul edilmiştir. Bununla birlikte son yıllarda özellikle teknolojik gelişmeler neticesinde, daha önce beraat eden sanık hakkında suçu işlediğini ispat eden deliller elde edilmesine rağmen, kesin hükmün dokunulmazlığı ve non bis in idem ilkeleri uyarınca bir daha yargılanamayacak olması, geniş toplum kitlelerinde ve mağdurlar üzerinde menfi etki yaratmıştır. Bu nedenle mukayeseli hukukta adli hataya ilişkin menfi düşünceleri kırmak amacıyla yargılamanın yeni deliller ışığında aleyhe yenilenmesinin önü açılmıştır. Eserde yargılamanın yenilenmesi hukukuna ilişkin geleneksel sebeplerin yanı sıra yargılamanın aleyhe yenilenmesine ilişkin yeni yaklaşımlar değerlendirilmektedir. Çalışmada öğreti ve yargısal içtihatlarla yargılamanın yenilenmesi kurumu incelenmektedir.