6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda 7251 Sayılı Kanunla Çeşitli Değişiklikler Yapılmıştır. Bu Değişikliklerden Önemli Ve Tartışmalı Olanlarının Başında, İlk Derece Mahkemesinde Delillerin Toplanması Ve Değerlendirilmesindeki Eksiklik Veya Hata Halinde İstinaf Aşamasında Nasıl Karar Verileceğini Düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesinin 1. Fıkrasının A Bendinin 6. Alt Bendinde Yapılan Değişiklik Gelmektedir. Kanun Koyucu, "Hiç" Delil Toplamaması Veya Toplanan Delilleri "Hiç" Değerlendirmemesi Şeklindeki İfadeyi, Uyuşmazlığın Çözümünde Etkili Olabilecek Ölçüde "Önemli" Delillerin Toplanmamış Veya Değerlendirilmemiş Olması Şeklinde Değiştirmiştir. Ayrıca İlgili Maddeye, "Talebin Önemli Bir Kısmı Hakkında Karar Verilmemiş Olması" Halinde De Gönderme Kararı Verilebileceği Eklenmiştir. Değişen Hükmün Yanlış Uygulanması, İstinafların Birer Küçük Temyize Dönüşmesi Ve Hatta Kanun Yolu Sisteminin Sorun Çözen Değil, Sorun Üreten Bir Hal Alması Riskini İçinde Barındırmaktadır. Bu Çalışmada, Yabancı Hukuk Sistemlerine De Yer Verilerek Özellikle Bu Değişikliğin Doğru Ve İstinafın Amacına Uygun Şekilde Nasıl Anlaşılıp Uygulanması Gerektiği İncelenmiş Ve Bu Yönde Doğru Uygulanmasına Katkı sağlanması Amaçlanmıştır.(Arka Kapaktan)İçindekilerGiriş Ve SorunI. İstinafın Amacı Ve İstinaf İncelemesinin Temel ÖzellikleriA. İstinafın Genel Olarak AmacıB. İstinaf İncelemesinin Özellikleri Ve Kapsamı1. İstinaf İncelemesinin Temel Özellikleri2. İstinafın Temyizden FarkıC. Dar Ve Geniş İstinafın Anlamı Ve Ülkemizdeki SistemIı. Genel Olarak İstinaf İncelemesi Sonunda Verilebilecek KararlarIıı. İstinafın Dosyayı İlk Dereceye Gönderme Kararı Ve Bu Kararın ÖzellikleriA. Gönderme Kararının AnlamıB. Gönderme Kararının Kapsamı Ve SonucuC. Dereceli Yargılama Hakkı Ve Gönderme KararıD. Gönderme Kararının Yargılama İlkeleri İle İlişkisi1. Doğrudanlık İlkesi Ve Gönderme Kararı2. Hukuki Dinlenilme Hakkı Ve Gönderme Kararı3. Usul Ekonomisi Ve Gönderme Kararı4. Kanuni Hakim-Tabii Hakim İ...