* Tabiat İlimleri'nin yansıttığı "Fiziksel Realite"yi kavramak için nelere ihtiyaç vardır? * Pozitif ilimlerin kriterleri nelerdir? * Fiziksel Realite'yi nasıl bir filtrenin ardından algılamaktayız? * Kuvantum Mekanigi'ne göre "Fiziksel Realite" neden klasik "Fizikksel Realite"den farklıdır? * Görünen ya da algılanan "Fiziksel Realite"nin ardında bar başka realite yani "Fiziksel Realite"nin bir de batını vechesi var mıdır? Tabiat İlimleri'nin sihrine kapılan, ama bunlar hakkındaki bilgileri çoğu kere avam için yazılmış olan vülgarize kitapların düzeyini aşmayan ve Tabiat İlimleri'nin 1)tanımı, 2) içeriği, 3)yapısı, 4) nitelekleri, 5) sınırları, 6) dayandığı dogmalar, 7) metodolojisi, 8) stratejisi 9) paradigmaları 10) diyalektiği, 11) araçları, 12) gelişim evreleri, 13) deontolojisi, 14)kendine özgü mitosları ve özellikle de 15) epistemoloji'si hakkında sağlam bir bilgiye sahip olmayan kimselerin: 1) Tabiat İlimlerinin realitesi hakkında da 2) Tabiat İlimleri aracılığıyla idrak ettiğimiz Fiziksel Realite hakkında da kendi vehimlerinden kaynaklanan isabetsiz hükümlere varmaları doğaldır. Bu kitabın amacı: 1) söz konusu realitenin idrakini mümkün kılan ve ama aynı zamanda da sınırlandıran kavramları ve araçları ve 2)bunların ihdas ettikleri bazı spesifik meseleleri takdim etmekten ibarettir. Bu amaçla Tabiat İlimlerini karakterize eden: "Nedensellik İlkesi", Belirlilik İlkesi, "Ölçülebilirlik İlkesi", "Tutarlılık İlkesi" ve "Yanlışlanabilirlik" İlkesi de irdelenmekte ve Kuvantum Mekaniği'nin klasik "Fiziksel Realite"yi difırme eden vecheleri tartışılmaktadır.