Karşılaştırmalı Anayasa Hukukunda ve Türk Hukukunda Milletlerarası Antlaşmaların Normlar Hiyerarşisindeki Yeri – Berk Cem Tatar – On İki Levha Yayınları

Milletlerarası antlaşmaların, o antlaşmaya taraf olan devlete ait iç hukuk hükümleri çerçevesinde geçerliliği hususu ile milletlerarası antlaşmaların iç hukuktaki yerleri konusunda öğretide "normlar hiyerarşisi" temelinde önemli tartışmalar yapılmaktadır. Bu çalışma kapsamında da milletlerarası antlaşmaların normlar hiyerarşisindeki yerleri anayasal hükümler ve yargı kararlarıyla birlikte mercek altına alınmıştır. Bu hususta, 1876 tarihli Kanuni Esasi, Türkiye Cumhuriyeti'nin 1921,1924,1961 ve 1982 Anayasaları ve 60'tan fazla devletin anayasası ile onlarca devletin yüksek mahkemesi tarafından bu konuda verilmiş kararlar incelenmiş ve milletlerarası antlaşmaların normlar hiyerarşisindeki yerlere göre gruplandırmalar yapılmıştır. Ayrıca, hiyerarşide eşit konumda olmalarına rağmen konu veya hükmü ihdas eden kurum nedeniyle diğerlerinden öncelikli olarak esas alınan hükümler konusu da "durumsal üstünlük" adı verilen teori ile aydınlatılmaya çalışılmıştır.