Malpraktis ve Komplikasyon Ayırımı Işığında Tıp Hukuku – Cenk Ayhan Apaydın – Seçkin Yayıncılık

Malpraktis kötü uygulama anlamına gelmekte olup tıbbi malpraktis ise tıp uygulamasının standart dışı yapılması anlamına gelmektedir. Tıbbi uygulama hataları teşhis ile başlayıp tedavi ve tedavi sonrası izleme aşamaları ile devam etmektedir. Tıbbi bir işlemin malpraktis olup olmadığı, eğer malpraktis ise bu durumun komplikasyon kapsamına girip girmediği tıp hukukunun en problemli ve önemli alanlarından biridir. Tıbbi uygulamanın komplikasyon olması durumunda ortaya çıkan komplikasyonun iyi yönetilip yönetilmediği, kusur ve sorumluluğun belirlenmesi açısından önem arz etmektedir. Tıbbi müdahale ruh ve beden sağlığına yönelik sonuçlar meydana getirmekte olup tıbbi müdahalenin tıbbın standartlarına uygun olması gerekir. Tıbbi uygulamanın öncelikle gerekli olması ve tıp bilimi ışığında mevzuata da uygun olması şarttır. Tıbbî müdahalenin hukuka uygun kabul edilebilmesi için, müdahalenin hem mevzuata hem de tıp biliminin çağdaş standartlarına uygun olması şarttır. Tıp biliminin standartlarına aykırı bir müdahale, aydınlatılmış onam ve hastanın rızasıyla gerçekleştirilmiş olsa bile, hukuka uygun değildir. Bu kitap koruyucu ve önleyici bir tıp hukuku kitabı olup hekimler, sağlık çalışanları ve hukukçulara yönelik olarak hazırlanmıştır. Tıp hukukuna egemen ilkeler ışığında uygulamaya ışık tutmak suretiyle hekimleri ve diğer sağlık çalışanlarını mesleki uygulamalarında hukuki katkı sunmak suretiyle özgürleştirmek maksadıyla tıbbi malpraktisi önlemek veya azaltmak amacı esas alınmıştır. Bu kitapta tamamen uygulama ışığında yaşayan tıp hukukuna egemen ilkeler tüm yönleriyle incelenmiştir.