Tefsir geleneğinde müfessirler, Kur'an ayetlerini yorumlarken yalnızca lafzi anlamlarla yetinmemiş aynı zamanda yaşadıkları dönemin ilmî, sosyal ve kültürel şartlarını da dikkate almışlardır. Nisâ suresi; kadınların insanlık değeri, aile içindeki konumu, evlilik, boşanma, mehir, miras, mahremiyet ve dinî sorumlulukları gibi birçok konuyu ele alan surelerden biridir. Bu konuda daha önce çalışmalar yapılmış ancak Nisâ suresinde kadınların haklarının Türkiye'de Cumhuriyet dönemi müfessirleri tarafından nasıl ele alındığı ile ilgili bütüncül anlamda yapılan bir araştırmaya rastlanılmamıştır. Çalışmamız, daha önce tefsir alanında sınırlı biçimde ele alınan bu konuyu ele alarak Nisâ suresinde kadın haklarıyla ilgili ayetlerin Elmalılı Muhammed Hamdi Yazır'ın Hak Dini Kur'an Dili ile M. Sait Şimşek'in Hayat Kaynağı Kur'an Tefsiri adlı eserlerinde nasıl yorumlandığını karşılaştırmalı olarak incelemektedir. Çalışmanın temel sorusu, "Elmalılı Muhammed Hamdi Yazır ve M. Sait Şimşek'in, Nisâ suresindeki kadın haklarıyla ilgili ayetler hakkındaki yorumlarında benzerlik ve farklılıklar nelerdir?" şeklinde belirlenmiştir. Araştırma sonucunda, her iki müfessirin de kadınların hakları konusunda Kur'an'ın temel ilkelerini esas alan ortak bir yaklaşım benimsedikleri görülmüştür. Bununla birlikte, yöntem farkları dikkat çekicidir: Elmalılı'nın yorumlarında, klasik tefsir geleneği, fıkhi açıklamalar ve hukuki değerlendirmeler ağırlık kazanırken; Şimşek'in yorumlarında ise tarihsel bağlam, toplumsal gerçeklikler ve çağda çözümlemeler ön plana çıkmaktadır. Bu bulgular, tefsir faaliyetinin, yalnızca metne bağlı kalmayıp müfessirin içinde bulunduğu dönemin ihtiyaçları ve şartlarıyla şekillenen dinamik bir süreç olduğunu göstermektedir. Çalışma, her iki müfessirin de Nisâ suresindeki hükümleri, kadınların haklarını ve toplumsal konumunu merkeze alan bir çerçevede ele aldığını ortaya koymakta ve tefsir geleneğine bu doğrultuda bir katkı sunmayı hedeflemektedir.