Reel Sosyalizmin Çelişkileri

Reel Sosyalizmin Çelişkileri’ne Methiye“Minerva’nın baykuşu yalnız alacakaranlıkta uçar.” Hegel’in bu eski düsturu, 1991’de Socialist Register, Michael Lebowitz’in tam da çöküşü esnasında “reel sosyalizm”in doğası üzerine yazdığı makaleyi yayımladığında sanki doğrulanmış gibiydi. Bu yeni kitap oradan havalanıyor ama Lebowitz’in Kapital’in Ötesi(Beyond Capital) ile başlayarak Sosyalist Alternatif’e(The Socialist Alternative) dek tüm çalışmalarından güç alarak uçuyor. Yirminci yüzyıldaki sosyalizmi inşa girişimlerinin neden çuvalladığına dair bu yeni kitapta sunulan sağlam bakış açısı, yirmi birinci yüzyılın ilk büyük kapitalist krizinin ortasında beliren sosyalist yenilenmede vazgeçilmez bir unsur olmalıdır. Dolayısıyla öyle görünüyor ki baykuş gün ağarırken de uçuyor.- Leo Panitch, editör, Socialist RegisterYirmi birinci yüzyılda sosyalizm istiyorsak geçen yüzyıldaki “reel” sosyalizmlerin neden genelde kapitalizm ile sonuçlandığını anlamamız gerekir. Bu kitapta Lebowitz teorik ve tarihsel olarak Sovyetler Birliği ve Orta Avrupa’da yaşanan sosyalizmin, öncü üretim ilişkilerinin işçi sınıfını zayıflatarak nihai aşamada sermaye mantığının (yöneticilerin temsil ettiği) öncü mantığını (partinin temsil ettiği) yendiği savaşta önemli bir rol üstlenmemesini sağlaması nedeniyle çöktüğünü ortaya koyuyor. Vardığı sonuca göre, öncü Marksizm’i reddetmeli ve en başından itibaren insan kapasitelerinin tam gelişimini aktif bir şekilde destekleyen Marksist bir sosyalizm vizyonunu benimsemeliyiz. Bu kitaptan öğreneceğimiz çok şey var.- Martin Hart-Landsberg, iktisat profesörü, Lewis and Clark CollegeMichael Lebowitz’in son kitabındaki bütün tezleri olduğu gibi kabul etmeyebilirsiniz fakat bunun yirmi birinci yüzyıl sosyalizmi üzerine dönen uluslararası tartışmalara ciddi bir katkı sağladığını kabul etmek zorundasınız. Lebowitz, namı diğer “reel sosyalizm”in dramatik çöküşünden çarpıcı ve ikna edici dersler çıkardıktan sonra sivil toplumun üstünde ve üzerinde dikilmiş bir devlet taraf...