Suç işlendikten sonra failin tespit edilmesi ve muhakeme sürecinin yürütülmesi, bu bağlamda şüphenin ortadan kaldırılması ve kanaat elde edilmesi açısından delillerin önemi tartışmasızdır. Deliller, öncül suçu işleyen fail veya failler tarafından karartılabileceği gibi bambaşka kimseler tarafından da karartılabilir. Delillerin karartılmasına yönelik fiiller, çeşitli şekillerde ortaya çıkmaktadır. Günümüzde bu fiillerin engellenmesi ve maddi gerçeğe ulaşılmasının önemi dikkate değer bir konudur.Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu, ceza muhakemesi sürecinin sağlıklı bir şekilde yürütülmesi açısından önemli bir suç tipidir. Bu nedenle çalışmamızda, adliyeye karşı suçlar arasında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçunun yeri tartışılmış, suçun uygulanışı Yargıtay kararları da dikkate alınarak örneklerle incelenmiş, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçu ile suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçu, suçluyu kayırma suçu ve tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme suçu arasında benzerlikler ve farklılıklar ortaya konulmuştur. Ayrıca, 765 Sayılı TCK ile 5237 Sayılı TCK’nın aynı suça karşılık gelen maddeleri irdelenerek, uygulamadaki hataların nedenleri tespit edilmeye çalışılmıştır.